విషయము

• అన్ని ఖర్చులు వద్ద నిశ్చితార్థం?

• విషపూరిత వీడియోలను ప్రోత్సహించడం గురించి యూట్యూబ్ ఉద్యోగులు ఎగ్జిక్యూటివ్‌లను హెచ్చరించారని బ్లూమ్‌బెర్గ్ కథనం ఆరోపించింది.
• ఒక ఉద్యోగి 2016 లో బయలుదేరే ముందు ఒక పరిష్కారాన్ని ఇచ్చాడు, కాని ఈ ప్రతిపాదన తిరస్కరించబడింది.
• తిరస్కరించబడిన ప్రతిపాదనకు సమానమైన పరిష్కారాన్ని స్వీకరిస్తామని యూట్యూబ్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ప్రకటించింది.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో యూట్యూబ్‌తో ఉన్న అతి పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే, విషపూరిత వీడియోల ప్రాబల్యం, కుట్ర సిద్ధాంతాలను కవర్ చేయడం మరియు ఇతర తప్పుడు సమాచారం. సమస్య ఏమిటంటే, వీడియో-షేరింగ్ వెబ్‌సైట్ ప్రశ్నార్థకమైన, తప్పుడు లేదా దాహక కంటెంట్ ఉన్నప్పటికీ, ఈ అధిక-ఎంగేజ్‌మెంట్ వీడియోలను దాని వినియోగదారులకు సిఫారసు చేసింది. ఎందుకు? మరిన్ని వీక్షణలు పొందడానికి.

ఇప్పుడు, బ్లూమ్బెర్గ్ ప్రస్తుత మరియు మాజీ గూగుల్ మరియు యూట్యూబ్ ఉద్యోగులు ఈ వీడియోల గురించి కంపెనీతో ఆందోళన వ్యక్తం చేశారని మరియు పరిష్కారాలను అందించారని నివేదికలు. దురదృష్టవశాత్తు, ఈ ఉద్యోగులకు "పడవను రాక్ చేయవద్దు" అని చెప్పబడింది. అవుట్లెట్ 20 మంది మాజీ మరియు ప్రస్తుత సిబ్బందిని ఇంటర్వ్యూ చేసింది, నిశ్చితార్థం సంఖ్యలను తిరిగి అమలు చేస్తుందనే భయంతో చర్య తీసుకోవడానికి నిరాకరించిన ఒక సంస్థ యొక్క చిత్రాన్ని చిత్రించింది.

ఒక నివేదించిన పరిష్కారాన్ని మాజీ గూగ్లర్ యోనాటాన్ జుంగర్ అందించారు, అతను 2016 లో బయలుదేరాడు, “ఇబ్బందికరమైన” వీడియోలను ఫ్లాగ్ చేయమని సూచించాడు, కాబట్టి అవి వినియోగదారులకు సిఫారసు చేయబడలేదు. ఈ ప్రతిపాదన యూట్యూబ్ పాలసీ యొక్క అధిపతికి చేరిందని, అక్కడ అది వెంటనే తిరస్కరించబడిందని అవుట్లెట్ పేర్కొంది.

పార్క్ ల్యాండ్ పాఠశాల కాల్పుల బాధితులు "సంక్షోభ నటులు" అని ఒక వీడియో తర్వాత మరో ప్రత్యామ్నాయ ప్రతిపాదన సమర్పించబడింది. పాలసీ సిబ్బంది చేసిన ప్రతిపాదన వీడియోపై సిఫారసులను పరిశీలించిన వార్తా వనరులకు పరిమితం చేయాలని పిలుపునిచ్చింది - ఒక మూలం తెలిపింది బ్లూమ్బెర్గ్ ఈ పరిష్కారం కూడా తిరస్కరించబడింది.

అన్ని ఖర్చులు వద్ద నిశ్చితార్థం?

ఈ ప్రతిపాదనలు రోజుకు ఒక బిలియన్ గంటల వీక్షణలను కొట్టే YouTube యొక్క అంతర్గత లక్ష్యం నేపథ్యంలో వచ్చాయి. మరియు న్యూరల్ నెట్‌వర్క్‌లో నిర్మించిన సిఫారసు వ్యవస్థ ఈ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవటానికి సరిదిద్దబడింది.

ప్రకారం బ్లూమ్బెర్గ్, యూట్యూబ్ యొక్క AI ని విమర్శించిన కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్త ఫ్రాన్సిస్ ఇర్వింగ్, ఈ వ్యవస్థ ఎదుర్కొంటున్న సమస్యల గురించి యూట్యూబ్ ప్రతినిధులకు తెలియజేసినట్లు చెప్పారు, దీనిని “వ్యసనం ఇంజిన్” అని పిలిచారు. శాస్త్రవేత్తలు ప్రతినిధులు సందేహంతో స్పందించారు లేదా తమకు ఉన్నట్లు సూచించారు వ్యవస్థను మార్చడానికి ప్రణాళికలు లేవు.

అప్పటి నుండి యూట్యూబ్ నిర్దిష్ట వీడియోల క్రింద ఫాక్ట్-చెక్ బాక్స్‌లను జారీ చేసింది మరియు సరిహద్దు కంటెంట్‌తో వీడియోలను సిఫారసు చేయదు.

"సరిహద్దురేఖ కంటెంట్" లేదా "వినియోగదారులను హానికరమైన రీతిలో తప్పుగా సమాచారం ఇచ్చే" వీడియోలను ఇకపై సిఫారసు చేయబోమని YouTube ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ప్రకటించింది. ఈ పరిష్కారం జుంగర్ సంస్థను విడిచి వెళ్ళే ముందు ప్రతిపాదనకు సమానంగా ఉంటుంది. ఈ పరిష్కారాలు వాస్తవానికి ముందే ప్రతిపాదించబడితే, మొదట వాటిని ఎందుకు తిరస్కరించారు? గూగుల్ సిఫారసులపై ప్రకటనదారులు తమ అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేస్తున్నారా? ప్లాట్‌ఫాం ద్వారా నిష్క్రియాత్మకంగా అనుసరించి వారు జోక్యం చేసుకోవడం ఇదే మొదటిసారి కాదు.

వెబ్‌సైట్ అప్పటి నుండి వాస్తవాలను ప్రశ్నించే నిర్దిష్ట వీడియోల క్రింద టెక్స్ట్ బాక్స్‌లను అమలు చేసింది, వినియోగదారులను స్థాపించబడిన మూలాలకు అనుసంధానిస్తుంది. కానీ ఈ చర్యలు YouTube యొక్క ఖ్యాతిని అరికట్టడానికి సరిపోతాయా లేదా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది.

బ్లూమ్బెర్గ్యూట్యూబర్స్ నగదు సంపాదించిన విధానాన్ని మార్చడానికి యూట్యూబ్ సీఈఓ సుసాన్ వోజ్కికి మరియు సీనియర్ సిబ్బంది చేసిన ప్రతిపాదనను కూడా ఈ కథనం వివరించింది. ఇన్కమింగ్ డబ్బును పూల్ చేసి, అప్‌లోడ్ చేసేవారిలో పంచుకోవడంతో (కొంతమంది సృష్టికర్తలు వారి ఛానెల్‌లో ప్రకటనలు లేనప్పటికీ) నిశ్చితార్థం ఆధారంగా వినియోగదారులకు చెల్లించాలని ఈ ప్రతిపాదన పిలుపునిచ్చింది. ఈ ప్రతిపాదనను గూగుల్ సీఈఓ సుందర్ పిచాయ్ తిరస్కరించారు, ఇది సైట్ యొక్క ఫిల్టర్ బబుల్ సమస్యను మరింత పెంచుతుందని భావించారు.