- క్వాల్కమ్ తన పేటెంట్ లైసెన్సింగ్ ఒప్పందాలతో యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించింది, యు.ఎస్. న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.
- క్వాలిటీకామ్ కొత్త పేటెంట్ ఒప్పందాలను ప్రశ్నార్థకం లేకుండా సమ్మె చేయాలని న్యాయమూర్తి పిలుపునిచ్చారు.
- ఆపిల్ మరియు క్వాల్కమ్ ఒకదానికొకటి అన్ని వ్యాజ్యాన్ని ముగించాలని నిర్ణయించిన ఒక నెల తరువాత ఈ తీర్పు వస్తుంది.
యు.ఎస్. ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి క్వాల్కమ్ తన పేటెంట్ లైసెన్సింగ్ పద్ధతులతో యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు తీర్పు ఇచ్చింది.
ప్రకారంగా న్యూయార్క్ టైమ్స్ (పేవాల్), న్యాయమూర్తి లూసీ కో తీసుకున్న నిర్ణయం ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ (ఎఫ్టిసి) కు విజయాన్ని సూచిస్తుంది. తన పేటెంట్లను ఉపయోగించడానికి "భారమైన" ఫీజులు వసూలు చేసినందుకు కమిషన్ 2017 లో క్వాల్కమ్ పై దావా వేసింది.
U.S. చిప్ మేకర్ ఆక్షేపణీయ నిబంధనలు లేకుండా కొత్త పేటెంట్ లైసెన్సింగ్ ఒప్పందాలను తప్పక కొట్టాలని కోహ్ తీర్పునిచ్చారు. అంతేకాకుండా, సంస్థను ఎఫ్టిసి ఏడేళ్లపాటు పర్యవేక్షించాలని ఆమె తీర్పు ఇచ్చింది.
సెల్యులార్ మోడెమ్ రంగంలో “క్వాల్కమ్ యొక్క లైసెన్సింగ్ పద్ధతులు పోటీని గొంతు కోసి చంపాయి” అని న్యాయమూర్తి గుర్తించారు. ఇంటెల్, హువావే, మీడియాటెక్ మరియు శామ్సంగ్లతో పాటు అంతరిక్షంలో ప్రముఖ ఆటగాళ్లలో ఈ సంస్థ ఒకటి.
చిప్ కంపెనీ ఈ తీర్పుపై స్పందించింది, ఈ తీర్పుతో "గట్టిగా అంగీకరించలేదు" అని పేర్కొంది. క్వాల్కామ్ జిల్లా కోర్టు తీర్పును వెంటనే నిలిపివేసి, వేగవంతమైన అప్పీల్ను పొందాలని కోరింది.
"న్యాయమూర్తి యొక్క తీర్మానాలు, వాస్తవాల యొక్క ఆమె వివరణ మరియు ఆమె చట్టం యొక్క అనువర్తనంతో మేము తీవ్రంగా విభేదిస్తున్నాము" అని క్వాల్కమ్ జనరల్ కౌన్సిల్ మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ డాన్ రోసెన్బర్గ్ అన్నారు.
క్వాల్కామ్పై 2017 ఫిర్యాదులో ఎఫ్టిసి అనేక కారణాలను గుర్తించింది. ఫిర్యాదులో కొన్ని కారణాలు సంస్థ పోటీదారులకు ప్రామాణిక-అవసరమైన పేటెంట్లను లైసెన్స్ చేయడానికి నిరాకరించడం మరియు "లైసెన్స్ లేదు-చిప్స్ లేవు" విధానం.
కస్టమర్లు దాని నిబంధనలపై ప్రామాణిక-అవసరమైన పేటెంట్లకు లైసెన్స్ ఇవ్వకపోతే, బేస్బ్యాండ్ చిప్లను సంస్థ నిలిపివేసింది. ప్రత్యర్థి ప్రాసెసర్లను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు వినియోగదారులకు “ఎలివేటెడ్ రాయల్టీలు” ఉన్నాయని కమిషన్ తెలిపింది.
క్వాల్కమ్ మరియు ఆపిల్ అన్ని వ్యాజ్యాన్ని విరమించుకోవడానికి అంగీకరించి, కొత్త చిప్సెట్ ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన ఒక నెలలోనే ఈ వార్త వస్తుంది.
తీర్పు గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? వ్యాఖ్యలలో ధ్వనించండి!