పోకోఫోన్ ఎఫ్ 1 2018 లో సరిగ్గా ముఖ్యాంశాలను తయారు చేసింది, మధ్య-శ్రేణి ధర వద్ద ఫ్లాగ్షిప్ శక్తిని అందిస్తుంది. ఒక ప్రాంతం ఇంకా వెనుకబడి ఉంటే, అది కెమెరా ఫీల్డ్లో ఉంది, మేము మా సమీక్షలో గుర్తించినట్లు.
ఇప్పుడు, కెమెరా టెస్టింగ్ సంస్థ DxOMark ఫోన్ను పరీక్షకు పెట్టింది, దీనికి మొత్తం 91 పాయింట్ల స్కోరు లభించింది. ఇది అసలు గూగుల్ పిక్సెల్, ఐఫోన్ 7 ద్వయం మరియు నోకియా 8 సిరోకో కంటే ముందుంది. ఐఫోన్ 8 సిరీస్, శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 8 మరియు గెలాక్సీ నోట్ 9, హువావే యొక్క 2018 ఫ్లాగ్షిప్లు మరియు షియోమి సొంత మి 8 మరియు మి మిక్స్ సిరీస్ల కంటే ఇది వెనుకబడి ఉంది.
పోకోఫోన్ ఎఫ్ 1 ఫోటో స్కోరు 92 ని సాధించింది, సంస్థ దాని ఆటో ఫోకస్ పనితీరు, రంగు పునరుత్పత్తి మరియు “మంచి ఫ్లాష్ పిక్చర్స్” ను ప్రశంసించింది. అయితే ఇతర ఫ్లాగ్షిప్లతో పోలిస్తే, ముఖ్యంగా తక్కువ-కాంతి పరిస్థితులలో వివరాలు లేకపోవడాన్ని వెబ్సైట్ గుర్తించింది.
ఇంకా, DxOMark జూమ్ యొక్క నాణ్యతను విమర్శించింది (పోకోఫోన్ F1 కి టెలిఫోటో సెకండరీ కెమెరా లేదు), అలాగే బోకె-సంబంధిత మోడ్లను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు లోతు లోపాలు. HDR ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు (పైన, ఎడమవైపు) ఫోటోలు అప్పుడప్పుడు “పొగమంచు తెల్లటి పొగమంచు” కలిగి ఉంటాయని కంపెనీ కనుగొంది, అయితే షియోమి మి 8 కి ఈ సమస్య లేదు.
“వేగవంతమైన మరియు ఖచ్చితమైన” ఆటో ఫోకస్, సమర్థవంతమైన స్థిరీకరణ మరియు మంచి రంగు పునరుత్పత్తి కారణంగా స్మార్ట్ఫోన్ 90 వీడియో స్కోర్ను అందించింది. "చాలా పరిమితమైన" డైనమిక్ పరిధి, అగ్రశ్రేణి ప్రదర్శనకారులతో పోలిస్తే అన్ని పరిస్థితులలో చక్కటి వివరాలు లేకపోవడం మరియు తక్కువ-కాంతి పరిస్థితులలో అధిక శబ్దం కారణంగా సమీక్షకుడు పాయింట్లను డాక్ చేశాడు.
నేటి అత్యుత్తమ పనితీరు గల స్మార్ట్ఫోన్లు అనేక విధాలుగా (హెచ్డిఆర్, తక్కువ-కాంతి పనితీరు, జూమ్, బోకె) షియోమి-ఆధారిత పరికరం కంటే ఒక అడుగు ముందుగానే ఉన్నాయని పరీక్షా సంస్థ తేల్చింది. కానీ ఇది ఇప్పటికీ ఫోన్ను ధర కోసం ఆకర్షణీయమైన కొనుగోలు అని పిలుస్తుంది - దీని ధర ~ 320 మాత్రమే.