విషయము
- స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 vs ఎక్సినోస్ 9820 బెంచ్‌మార్క్‌లు
- వేడి మరియు స్థిరమైన పనితీరు
- స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 vs ఎక్సినోస్ 9820 కీ టేకావేస్
క్రొత్త గెలాక్సీ ఎస్ 10 శ్రేణి యొక్క క్వాల్కమ్ స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 లేదా శామ్సంగ్ ఎక్సినోస్ 9820 వెర్షన్ మధ్య చాలా మంది వినియోగదారులకు ఎంపిక ఉండదు. సంబంధం లేకుండా, ఈ సంవత్సరంలో ఒకటి అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో ఒకదానికి శక్తినిచ్చే రెండు చిప్‌ల మధ్య ఏ తేడాలు ఉన్నాయో గుర్తించడం ఇంకా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
కీలకమైన SoC భాగాల గురించి మనకు తెలిసిన వాటి ఆధారంగా పనితీరుపై మేము ఇప్పటికే ulated హించాము, వీటిలో తాజా కార్టెక్స్- A76 పెద్ద CPU కోర్ మరియు ఆర్మ్ నుండి మాలి-G76 GPU ఉన్నాయి. గెలాక్సీ ఎస్ 10 యొక్క రెండు వెర్షన్లు ఇప్పుడు ల్యాబ్‌లో ఉన్నందున, మేము స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 వర్సెస్ ఎక్సినోస్ 9820 కోసం బెంచ్‌మార్క్‌లు మరియు పరీక్షల ఎంపికను అమలు చేయగలిగాము.
స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 vs ఎక్సినోస్ 9820 బెంచ్‌మార్క్‌లు
స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 మరియు ఎక్సినోస్ 9820 ల మధ్య ఉన్న కీ స్పెక్ తేడాల విచ్ఛిన్నం కోసం మా లోతైన డైవ్‌లను తనిఖీ చేయండి. నేటి బెంచ్‌మార్క్‌ల విషయంలో, గమనించవలసినది కేవలం రెండు ముఖ్య విషయాలు మాత్రమే. శామ్సంగ్ చిప్ మాలి-జి 76 ఎంపి 12 జిపియుని ఉపయోగించుకుంటుంది, ఇది క్వాల్కమ్ యొక్క తాజా అడ్రినో 640 వెనుక గడియారం ఉంటుందని మేము had హించాము.
CPU వైపు, శామ్సంగ్ ఎక్సినోస్ 9820 SoC ప్రధాన ప్రాసెసింగ్ గుసగుసలాడే రెండు 4 వ తరం కస్టమ్ శామ్సంగ్ CPU కోర్లను కలిగి ఉంది. వీటిని రెండు చిన్న కార్టెక్స్- A75 లు మరియు నాలుగు శక్తి-సమర్థవంతమైన కార్టెక్స్- A55 కోర్లతో కలుపుతారు. స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 నాలుగు కార్టెక్స్- A76 లను కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ వాటిలో ఒకటి అదనపు కాష్ మెమరీ మరియు అదనపు నిర్గమాంశ కోసం అధిక గడియార వేగంతో ఉంటుంది. వీటితో పాటు నాలుగు కార్టెక్స్- A55 కోర్లు ఉంటాయి.
బెంచ్‌మార్క్‌లు ఆసక్తికరమైన పఠనం కోసం చేస్తాయి. 4 వ తరం కస్టమ్ సిపియు కోర్ పై శామ్సంగ్ చేసిన ప్రయత్నాలు కనీసం బెంచ్ మార్కులలో అయినా ఫలితం ఇచ్చినట్లు కనిపిస్తాయి. ఎక్సినోస్ గెలాక్సీ ఎస్ 10 స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 యొక్క ట్వీక్డ్ కార్టెక్స్-ఎ 76 కన్నా సింగిల్ కోర్ పనితీరులో 27.8 శాతం ఎక్కువ. బహుళ గీక్బెంచ్ పరుగుల పనితీరు ఎక్సినోస్ మోడల్‌కు కొంతవరకు భిన్నంగా ఉందని నేను గమనించినప్పటికీ, సంభావ్య షెడ్యూలింగ్ లేదా విద్యుత్ నిర్వహణ సమస్యలను సూచిస్తుంది. పట్టికలు మల్టీ-కోర్ పనితీరులో తిరుగుతాయి, స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 ఎక్సినోస్ వెర్షన్‌ను 6.4 శాతం అధిగమించింది.
మేము As హించినట్లుగా, క్వాల్కమ్ యొక్క అడ్రినో 640 GPU ఎక్సినోస్ యొక్క మాలి-జి 76 MP12 గ్రాఫిక్స్ చిప్ కంటే ఆధిక్యంలో ఉంది. 3D మార్క్ క్వాల్కమ్ యొక్క చిప్‌కు 18 శాతం ఆధిక్యాన్ని ఇస్తుంది, ఇది గేమింగ్ చేసేటప్పుడు స్పష్టమైన ఫ్రేమ్-రేట్ అవకలనతో సమానం. ఎక్సినోస్ మోడల్ యజమానులు ఇక్కడ సంక్షిప్త మార్పిడి అనుభూతి చెందుతారు. ఏదేమైనా, రెండు నమూనాలు GFXBench యొక్క స్క్రీన్ T- రెక్స్ మరియు మాన్హాటన్ పరీక్షలలో 60fps కి లాక్ అవుతాయి. తేడాలు మీరు ఆడుతున్న ఆటల మీద ఆధారపడి ఉంటాయి, అడ్రినో ఎక్కువ డిమాండ్ ఉన్న శీర్షికలలో మాత్రమే దాని ప్రయోజనాన్ని చూపుతుంది.
ఎక్సినోస్ 9820 సింగిల్-కోర్ సిపియు పనితీరును గెలుచుకుంటుంది, కాని స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 ను మరెక్కడా కోల్పోతుంది.
వేడి మరియు స్థిరమైన పనితీరు
విస్తృతమైన బెంచ్‌మార్క్‌ల సెషన్లలో హ్యాండ్‌సెట్‌లు వేడిగా మారడం అసాధారణం కాదు, కానీ నా స్పర్శకు, ఎక్సినోస్ మోడల్ స్నాప్‌డ్రాగన్ వెర్షన్ కంటే చాలా వేడెక్కుతుంది. కొన్ని అనువర్తనాలు చదివిన అంతర్గత సెన్సార్లు తరచుగా నమ్మదగినవి కావు, ఎందుకంటే ప్రతి ఫోన్ మరియు SoC లలో సెన్సార్లు భిన్నంగా ఉంచబడతాయి. ఏదేమైనా, శామ్సంగ్ హ్యాండ్‌సెట్లలోని బ్యాటరీ ఉష్ణోగ్రత రీడింగులు చాలా స్థిరంగా ఉండాలి, పూర్తి లోడ్‌లో 5oC వ్యత్యాసం వరకు సూచిస్తాయి.
వేడి ఫోన్లు బ్యాటరీ జీవితకాలానికి గొప్పవి కావు, మరియు అధిక సిస్టమ్ ఉష్ణోగ్రతలు ఇంటెన్సివ్ అనువర్తనాలు మరియు ఆటలను నడుపుతున్నప్పుడు వేగంగా పనితీరును పెంచడానికి దారితీస్తుంది. పరీక్షించడానికి, మేము GFXBench యొక్క అజ్టెక్ శిధిలాల యొక్క బ్యాక్-టు-బ్యాక్ పరీక్షలను అమలు చేసాము మరియు పనితీరు క్షీణించడానికి ఎంత సమయం పడుతుందో సమయం ముగిసింది.
ఆసక్తికరంగా, ఎక్సినోస్ 9820 యొక్క మాలి-జి 76 జిపియు వాస్తవానికి ఈ బెంచ్ మార్కును పైన ప్రారంభిస్తుంది. మా మిగిలిన డేటాకు మినహాయింపు, ఇది కింది ఫలితాలను మరింత భయంకరంగా చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఎక్సినోస్ మోడల్ సాధారణంగా స్నాప్‌డ్రాగన్ కంటే నెమ్మదిగా ప్రారంభమవుతుంది.
ఎక్సినోస్ 9820 థ్రోటిల్స్ బ్యాక్ పనితీరును సుమారు 16 శాతం ముందు కేవలం 9 నిమిషాలు పడుతుంది. చిన్న మాలి-జి 76 ఎంపి 10 కాన్ఫిగరేషన్‌తో హువావే యొక్క కిరిన్ 980 దాని పనితీరును సుమారు 15 నిమిషాలు కొనసాగిస్తుంది. దాని పనితీరు తగ్గింపులు చాలా కఠినమైనవి అయినప్పటికీ, దాని ప్రారంభ ఫ్రేమ్ రేటులో 55 శాతం వరకు పైకి క్రిందికి బౌన్స్ అవుతాయి.
ఎక్సినోస్ గెలాక్సీ ఎస్ 10 పనితీరును స్నాప్‌డ్రాగన్ హ్యాండ్‌సెట్ కంటే త్వరగా మరియు తీవ్రంగా చేస్తుంది.
ఇంతలో, క్వాల్కమ్ స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 ఈ బెంచ్‌మార్క్‌లో సుమారు 19 నిమిషాల పాటు అత్యంత స్థిరమైన పనితీరును కొనసాగించగలదు. ఈ సమయంలో, ఎక్సినోస్ దాని పనితీరు స్థాయిలో రెండవ కోతను చూస్తుంది. రెండూ వరుసగా 28 మరియు 26 FPS లలో ముగుస్తాయి.
శాతం పరంగా, స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 దాని పనితీరులో 31 శాతం వెనుకబడి ఉంది, సగటున 27 శాతం పడిపోయింది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఎక్సినోస్ 9820 46 శాతం వరకు లొంగిపోయింది, సగటున 37 శాతం పడిపోయింది. ఎక్సినోస్ వేరియంట్ దాని స్నాప్‌డ్రాగన్ కౌంటర్ కంటే ఎక్కువ గేమింగ్ సెషన్లలో ఎక్కువ ఫ్రేమ్‌లను వదులుకునే రెండింటి మధ్య పనితీరులో గణనీయమైన తేడా ఉంది.
స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 vs ఎక్సినోస్ 9820 కీ టేకావేస్
మేము ఇంతకు ముందే చెప్పాము మరియు మేము మళ్ళీ చెబుతాము. బెంచ్‌మార్క్‌లు సాధారణ పనితీరుకు మంచి మార్గదర్శి, కానీ ఖచ్చితంగా మొత్తం చిత్రాన్ని చెప్పవు. స్థిరమైన పనితీరును చూడటం ప్రాథమిక బెంచ్ మార్క్ సంఖ్యలకు చాలా భిన్నమైన కథను తెలుపుతుంది, ఇది సంభావ్య కొనుగోలు గురించి మీరు రెండుసార్లు ఆలోచించేలా చేస్తుంది.
శామ్సంగ్ ఆకట్టుకునే CPU బెంచ్‌మార్కింగ్ గణాంకాలు ఉన్నప్పటికీ, హాట్ ఎక్సినోస్ చిప్ అంటే హ్యాండ్‌సెట్ యొక్క ఉత్తమ పనితీరు చాలా పరిమిత సమయం వరకు మాత్రమే లభిస్తుంది. గేమర్స్ ఖచ్చితంగా అందుబాటులో ఉన్న చోట స్నాప్‌డ్రాగన్ 855 హ్యాండ్‌సెట్‌ను ఎంచుకోవాలనుకుంటారు. అడ్రినో 640 యొక్క పనితీరు చాలా బెంచ్‌మార్క్‌లలో విజయం సాధించడమే కాక, క్వాల్‌కామ్ యొక్క SoC కి పోటీ చిప్స్ కంటే ఎక్కువసేపు గరిష్ట పనితీరును అందించే కాళ్లు కూడా ఉన్నాయి.
