విషయము
గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, ఫ్లాగ్‌షిప్ పరికరాలు మొబైల్ కెమెరా అందించే సరిహద్దులను ముందుకు తెచ్చాయి. ప్రతి సంవత్సరం సెన్సార్లు మెరుగుపడ్డాయి మరియు మెరుగైన ఇమేజ్ స్టెబిలైజేషన్ మరియు ట్రిపుల్ కెమెరాలు వంటి అదనపు అంశాలు ఇప్పటికే బలమైన సమర్పణలకు కొత్త షూటింగ్ అవకాశాలను జోడిస్తాయి.
ఈ నవీకరణలను ట్రాక్ చేయడం, వీటిలో చాలా తీవ్రమైన కన్ను లేకుండా అభినందించడం చాలా కష్టం, ప్రతి సంవత్సరం ఉపాయంగా మారుతుంది. ఇది ప్రధానంగా DxOMark అందించిన రేటింగ్ స్కోర్‌లకు పడిపోయింది, ఈ మెరుగుదలలను లెక్కించడానికి.
DxOMark యొక్క క్రెడిట్‌కు, దాని పరీక్షా విధానం చాలా బలంగా ఉంది. కొత్త సెల్ఫీ మరియు రాత్రి స్కోర్‌లతో పాటు కెమెరా ఎక్స్‌పోజర్, రంగు, ఆకృతి, శబ్దం, కళాఖండాలు మరియు జూమ్‌ను కంపెనీ పరీక్షిస్తుంది. ప్రతి కెమెరాకు మొత్తం స్కోర్‌తో పాటు పరీక్షించిన ప్రతి మూలకానికి స్కోర్‌లు ఇవ్వబడతాయి. ఈ మొత్తం స్కోర్‌లను గూగుల్, శామ్‌సంగ్ మరియు ఆపిల్ వంటి వారు పంచుకుంటారు, వారి ఫోన్ చుట్టూ ఉన్న తాజా మరియు గొప్ప ఎంపిక అని చూపించడానికి.
కొత్త శామ్‌సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 5 జి, హువావే మేట్ 30 ప్రో, మరియు వన్‌ప్లస్ 7 ప్రో అన్నీ అగ్రస్థానంలో లేదా సమీపంలో ఉన్నాయి. ప్రతి ప్రధాన విడుదలతో “ఉత్తమ DxOMark ఫోన్” యొక్క అంతం లేని చక్రం కనిపిస్తుంది. బహుశా అది expected హించబడవచ్చు, కాని కంపెనీ స్కోర్‌లు ఎల్లప్పుడూ వివాదాల నుండి విముక్తి పొందవు. ఎలాగైనా, కెమెరా నాణ్యతను నిర్ధారించడానికి ఒక కంపెనీ స్కోర్‌పై ఆధారపడటం పరిశ్రమకు కొద్దిగా సమస్యాత్మకం, ప్రత్యేకించి DxOMark కేవలం ఫోన్ కెమెరాల ర్యాంకింగ్ వ్యాపారంలో లేదని మీరు గ్రహించిన తర్వాత.
DxOMark ఏమి చేస్తుంది?
DxO మార్క్ పరీక్షా సూట్‌ను నడుపుతున్న సంస్థ DxO ల్యాబ్స్ ప్రధానంగా కన్సల్టెన్సీ సంస్థ. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కెమెరా హార్డ్‌వేర్ కంపెనీలకు వారి ఫోటోగ్రఫీ ఉత్పత్తులను ఎలా మెరుగుపరచాలనే దానిపై సలహా ఇవ్వడానికి కంపెనీ ఫీజు వసూలు చేస్తుంది. ఇది కెమెరా పరిశ్రమలో దాని స్వంత విశ్లేషణ మరియు నైపుణ్యం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.
సమీక్ష సైట్ ఏదీ పక్షపాతం నుండి విముక్తి పొందదు, కాని DxO యొక్క వ్యాపారం దాని నైపుణ్యాన్ని ఉపయోగించుకోవటానికి పెద్ద కంపెనీలను ఆకర్షించడం చుట్టూ తిరుగుతుంది, ఇది వారి సమీక్షలకు చాలా సామాను జోడిస్తుంది. ర్యాంకింగ్ పరీక్ష ఫలితాలు వినియోగదారులను కొన్ని ఫోన్‌లను ఇతరులపై కొనమని ప్రోత్సహించే విధంగా ప్రతిదీ క్లిష్టతరం చేస్తాయి.
సంస్థ స్వతంత్ర పరీక్షను నిర్వహిస్తుందని పేర్కొంది, అయితే అదే సమయంలో లాభాల కోసం కన్సల్టెన్సీని అందించినప్పుడు ఇది నిజంగా సాధ్యమేనా? DxOMark ఏమైనప్పటికీ రిగ్గింగ్ ఫలితాలలో ఉందని నమ్మడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. అన్నింటికంటే, సంస్థ యొక్క వ్యాపార నమూనా దాని ప్రతిష్టపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు దాని ఫలితాలు కెమెరా హార్డ్‌వేర్‌పై విస్తృత ఏకాభిప్రాయంతో సరిపోతాయి.
ప్రతి స్మార్ట్‌ఫోన్‌ను DxOMark సమీక్షించదు, కాబట్టి ఇది నిజంగా ఉత్తమమని మనకు ఎలా తెలుసు?
అయినప్పటికీ, పరీక్షా సూట్‌కు వ్యతిరేకంగా వారి కెమెరాలను ట్యూన్ చేసే తయారీదారులు లేని వారి కంటే ఎక్కువ స్కోర్ చేసే అవకాశం ఉంది. కొంతమంది స్మార్ట్ఫోన్ తయారీదారులు DxO యొక్క కన్సల్టెన్సీ ఫీజు విలువైనదని భావించడం లేదని మేము విన్నాము. కంపెనీ ఈ ఫోన్‌లను అస్సలు సమీక్షిస్తే, ఈ తయారీదారులు DxO పరీక్షల్లో ఎక్కువ స్కోర్ చేయరు.
పే-టు-విన్ సమస్య
ఇతర సంస్థలతో సంప్రదింపులతో పాటు, DxO ల్యాబ్స్ కెమెరాలను పరీక్షించడానికి మరియు కొలవడానికి దాని DxO ఎనలైజర్ పరిష్కారాన్ని కూడా విక్రయిస్తుంది. సూట్‌ను ఉపయోగించడానికి లైసెన్స్ పొందడం ఖరీదైనది, ప్రత్యేకించి సంస్థాపన మరియు శిక్షణ ఖర్చులను మీరు సంస్థలకు తెలిపేటప్పుడు. సూత్రప్రాయంగా ఇందులో తప్పు ఏమీ లేదు, అయినప్పటికీ, ఒక సంస్థ, స్మార్ట్ఫోన్ తయారీదారు, DxO ఎనలైజర్‌ను ఉపయోగించి దాని కెమెరా హార్డ్‌వేర్‌ను శుద్ధి చేసే DxOMark తుది ఉత్పత్తిని పరీక్షించడానికి వచ్చినప్పుడు అధిక స్కోరు సాధిస్తుందని అనుకుంటారు.
ఒక సంస్థ వారి స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో మంచి నాణ్యమైన కెమెరాలకు దారితీసే సేవ కోసం చెల్లించడంలో అంతర్గతంగా తప్పు లేదు. ఉన్నతమైన ఫోటోగ్రఫీ ఫలితాలను సృష్టించడానికి సహాయపడటం ప్రతి ఒక్కరి అభిరుచులలో ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, కెమెరా నాణ్యతను నిర్ధారించడానికి DxoMark స్కోర్‌లపై మీడియాలో ఆధారపడటం ఉంది, ఇది పరిశ్రమ ఇమేజింగ్ నాణ్యతపై మాత్రమే కాకుండా, వినియోగదారులు స్మార్ట్ఫోన్ ఉత్పత్తులను ఎలా గ్రహిస్తారనే దానిపై కూడా కంపెనీకి చాలా ప్రభావాన్ని ఇస్తుంది.
DxOMark తో కలిసి పనిచేయడానికి చెల్లించే వారు సంస్థ యొక్క పరీక్షలలో ఎక్కువ స్కోరు సాధిస్తారు, తరువాత దీనిని అనేక ఇతర సమీక్ష సైట్లు కోట్ చేస్తాయి. ప్రెస్ గుర్తింపు కోసం DxO సేవలకు చెల్లించమని స్మార్ట్ఫోన్ OEM లపై ఒత్తిడి ఉంది.
"అన్ని టాప్ పది డిఎస్సి తయారీదారులు మరియు అన్ని టాప్ స్మార్ట్ఫోన్ మరియు కెమెరా మాడ్యూల్ తయారీదారులు డిఎక్స్ఓ ఎనలైజర్ కస్టమర్లు" అని కంపెనీ గర్వంగా పేర్కొంది.
స్మార్ట్ఫోన్ మరియు ప్రొఫెషనల్ కెమెరా మార్కెట్లలో చాలా పెద్ద బ్రాండ్లు DxO యొక్క కస్టమర్లు. హెచ్‌టిసి, హువావే, శామ్‌సంగ్, ఫాక్స్‌కాన్ అన్నీ ఈ జాబితాలో ఉన్నాయి. ఈ కంపెనీలు తమ డబ్బు విలువను పొందుతున్నట్లు కనిపిస్తాయి, ప్రతి కొత్త తరం చివరిదానికంటే ఎక్కువ స్కోరు సాధిస్తుంది. కానీ చాలా ముఖ్యంగా, ఈ తాజా ఉత్పత్తులు నిజంగా వినియోగదారులకు స్పష్టమైన మెరుగుదలలను అందిస్తున్నాయని మేము ఖచ్చితంగా చెప్పగలమా?
DxO లు కస్టమర్లు అత్యధిక కెమెరా స్కోర్‌లను పొందుతారు.
పరిశ్రమ DxOMark పై ఆధారపడటంతో ఇది అన్నిటికంటే పెద్ద సమస్యకు దారి తీస్తుంది. ఈ పరీక్షల చుట్టూ కంపెనీలు తమ కెమెరా అభివృద్ధిని రూపొందిస్తుంటే, DxOMark తద్వారా స్మార్ట్ఫోన్ ఉత్పత్తుల అభివృద్ధి పథాన్ని కొంతవరకు రూపొందిస్తోంది. ఏదేమైనా, పరీక్షలు పూర్తిగా సమగ్రంగా లేనందున మరియు కొన్ని లక్షణాలను ఇతరులకన్నా ముందుగానే బరువుగా ఉంచుతాయి, అది వినియోగదారుల ప్రయోజనాలకు లోబడి ఉండకపోవచ్చు. జూమ్ మరియు నైట్ షాట్ల పోకడలను తెలుసుకోవడానికి DxO చాలా సమయం పట్టింది. దీని స్కోర్‌లు ఎల్లప్పుడూ మార్కెట్లో ఉన్న పోకడలను ప్రతిబింబించవు.
మూసివేసే ఆలోచనలు
పైన పేర్కొన్నవన్నీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మేము ఖచ్చితంగా చిటికెడు ఉప్పుతో DxOMark స్కోర్‌లను తీసుకోవాలి. చిత్ర నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి స్మార్ట్ఫోన్ తయారీదారులతో కలిసి పనిచేసే సంస్థ ఖచ్చితంగా వినియోగదారులకు మంచి విషయం, మరియు కెమెరా నాణ్యత విషయానికి వస్తే దాని గురించి ఏమి మాట్లాడుతున్నారో DxO కి స్పష్టంగా తెలుసు. ఏదేమైనా, కెమెరా డెవలపర్‌లకు సేవలను విక్రయించాల్సిన అవసరం ఉన్న సంస్థ నుండి పక్షపాతానికి గల సామర్థ్యాన్ని గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం, అదే సమయంలో అది చేయని సంస్థలతో కలిసి పనిచేసే సంస్థల ఫలితాలను కూడా స్కోర్ చేస్తుంది. ఇంకా, పరీక్షలు పూర్తిగా సమగ్రంగా లేనప్పుడు లేదా సాధ్యమయ్యే అన్ని లక్షణాలకు సమానంగా బరువు లేనప్పుడు.
క్లాస్ కెమెరాలలో పిక్సెల్ 3, గెలాక్సీ నోట్ 10 మరియు మేట్ 30 ప్రో అన్నీ ఉత్తమంగా ఉన్నాయా? ఖచ్చితంగా. DxOMark యొక్క ర్యాంకింగ్ సిస్టమ్ కెమెరా నాణ్యతను ప్రతిబింబిస్తుందా? బహుశా, ఫలితాల బరువును బట్టి. టెస్ట్ ప్రొవైడర్‌తో కలిసి పనిచేసే కొంతమంది OEM లు మెరుగైన స్కోర్‌లతో లాభం పొందుతుంటే, అది మంచి కెమెరాలను ఉత్పత్తి చేస్తే అది సహజంగా చెడ్డది కాదు. స్మార్ట్ఫోన్ కెమెరా నాణ్యత కోసం మేము మరింత పారదర్శక పరీక్ష మరియు ఫలితాలను కోరుకుంటే, వినియోగదారులు, సమీక్షకులు మరియు పరిశ్రమలో ఉన్నవారు విస్తృత శ్రేణి వనరులను సంప్రదించాలని కోరుకుంటారు.
