ఆప్టికల్ జూమ్ మీ విషయానికి దగ్గరగా వెళ్లడానికి ఒకే ఫలితాలను అందించాలి. వాస్తవానికి, అది సిద్ధాంతంలో ఉంది. గాజు నాణ్యత ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. లెన్స్ మీద ఆధారపడి, మీరు ఫోకల్ పొడవును పెంచేటప్పుడు ఎపర్చరును కూడా తగ్గించవచ్చు. ప్రతికూలతలతో సంబంధం లేకుండా, మీరు మీ విషయానికి శారీరకంగా దగ్గరవ్వలేకపోతే ఆప్టికల్ జూమ్ ఉత్తమ పరిష్కారంగా కొనసాగుతుంది.

స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో, ఆప్టికల్ జూమ్ ఒక నవల లక్షణం. శామ్సంగ్ 2012 లో గెలాక్సీ కెమెరాను తిరిగి చేసింది, కానీ అది అంతగా టేకాఫ్ కాలేదు మరియు రెండవ పునరావృతం కూడా చేయలేదు. పోలరాయిడ్ మరియు ASUS కూడా ఈ ఆలోచనను పెద్దగా విజయవంతం చేయలేదు. కానీ అవి సాధారణ వినియోగదారులకు ఏమాత్రం ఆకర్షణ లేని సముచిత ఉత్పత్తులు.

ఇంతలో, హువావే పి 30 ప్రో మరియు ఒప్పో రెనో 10 ఎక్స్ జూమ్ వంటి ఆధునిక స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు వినియోగదారులను బాగా ఆకట్టుకుంటాయి మరియు జూమ్ లెన్స్‌లను కూడా వ్యవస్థాపించాయి. DSLR లేదా పాయింట్-అండ్-షూట్ కెమెరా మాదిరిగా కాకుండా, లెన్సులు ఈ పరికరాల నుండి బయటపడవు. బదులుగా, ఈ ఫోన్‌లు రూపాన్ని ప్రభావితం చేయకుండా, అదే ప్రభావాన్ని సాధించే పెరిస్కోప్ లాంటి లెన్స్ సెటప్‌లను పొందుపరిచాయి. ఈ సందర్భంలో, కటకములు వాస్తవానికి ఆప్టికల్ జూమ్ సాధించడానికి కదలవు; బదులుగా ఫోన్ అధిక మాగ్నిఫికేషన్ కారకంతో కెమెరాకు సజావుగా మారుతుంది.

డిజిటల్ జూమ్

యాంత్రిక పని లేదా గాజు అంశాలు లేకుండా డిజిటల్ జూమ్ ఆప్టికల్ జూమ్‌కు సమానమైన ప్రభావాన్ని సాధిస్తుంది. మీరు మీ సన్నివేశానికి చుట్టుపక్కల ఉన్న ప్రాంతాలను కత్తిరించేటట్లు చేస్తుంది. చిత్రం యొక్క మిగిలిన భాగం అల్గోరిథంలను ఉపయోగించి విస్తరించబడుతుంది, అందుకే డిజిటల్ అని పేరు. ఆప్టికల్ జూమ్ మాదిరిగా కాకుండా, డిజిటల్ జూమ్ లాస్‌లెస్ కాదు, అంటే సన్నివేశం నుండి కొంత సమాచారం ఈ ప్రక్రియలో విస్మరించబడుతుంది. మాగ్నిఫైడ్ ఇమేజ్‌లో వివరాలను భద్రపరచడానికి అల్గోరిథంలు పిక్సెల్‌లను జోడిస్తాయి, కానీ ఈ ప్రక్రియ అసంపూర్ణమైనది. అందుకే డిజిటల్‌గా జూమ్ చేసిన చిత్రాలు తరచుగా అస్పష్టంగా మరియు మసకగా కనిపిస్తాయి.

మీరు ఒక చిత్రాన్ని బాగా కంపోజ్ చేయాల్సిన అవసరం ఉన్నపుడు డిజిటల్ జూమ్ ఉపయోగించడం మంచిది మరియు శారీరకంగా దగ్గరగా వెళ్ళలేరు, కానీ మీరు జూమ్ చేస్తున్నప్పుడు చిత్ర నాణ్యత క్షీణిస్తుంది.

డిజిటల్ జూమ్ అనేది చిత్రాన్ని కత్తిరించడానికి సమానం.