హువావే పి 30 ప్రో దీనిని ట్యాంక్ చేసింది; ముఖ్యాంశాలు ఎగిరిపోయాయి, డైనమిక్ పరిధి అద్భుతమైనది కాదు, మరియు తెలుపు సంతులనం దూరంగా ఉంటుంది. ఐఫోన్ 11 చిత్రాలు బాగున్నాయి, కానీ వివరాలు గొప్పవి కావు మరియు రంగు the దా వైపు కొద్దిగా ఉంటుంది. ఇంతలో, శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 చాలా శక్తివంతమైన మరియు రంగురంగుల చిత్రాన్ని రూపొందించింది, అయితే పువ్వుల క్రింద వివరాలు అధిక ప్రాసెసింగ్ కారణంగా అదృశ్యమవుతాయి, నేపథ్యం చాలా మృదువుగా కనిపిస్తుంది మరియు రంగులు అసహజంగా కనిపిస్తాయి. ఇది ఇప్పటికీ చాలా అందంగా ఉంది, మరియు పువ్వులు వంటి రంగురంగుల వస్తువులను ప్రదర్శించేటప్పుడు లోతైన రంగులు సహాయపడతాయి. శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 చిత్రం చాలా మంది ప్రజలు మొదటి చూపులో ఎంచుకునే అవకాశం ఉంది.

సంబంధం లేకుండా, పిక్సెల్ 4 చిత్రం అత్యంత సమతుల్యమైనది, రంగుల మధ్య ఎక్కువ విభజన, విస్తృత రంగు స్వరసప్తకం మరియు నీడలలో కొంచెం మెరుగైన వివరాలను చూపుతుంది.

విజేత: గూగుల్ పిక్సెల్ 4

వివరాలు

స్మార్ట్ఫోన్ కెమెరాలలో కనిపించే చిన్న సెన్సార్లకు వివరాలను సంగ్రహించడం అంత సులభం కాదు. ఎక్కువ శబ్దం కనిపించకుండా చిత్రాలను సరిగ్గా బహిర్గతం చేయడానికి పరికరాలు కష్టపడతాయి. ఇంతలో, పోస్ట్-ప్రాసెసింగ్‌లో శబ్దాన్ని తగ్గించడం మృదుత్వం అవసరం, దీనివల్ల వివరాలు తొలగిపోతాయి.

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 6 టి

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 ఈ చిత్రాన్ని షూటింగ్ చేసింది. వివరాలు చాలా మృదువుగా ఉంటాయి, ఇది ఫ్రేమ్ యొక్క దిగువ మరియు పైభాగంలో ఉన్న భవనాలలో మీరు ఎక్కువగా గమనించవచ్చు. వన్‌ప్లస్ 7 టి మెరుగైన పని చేస్తుంది, కానీ ఇది ఇప్పటికీ ఈ విభాగంలో ఉత్తమ పోటీదారుల దగ్గర ఎక్కడా లేదు.

గూగుల్ పిక్సెల్ 4 మరియు హువావే పి 30 ప్రో వైట్ బ్యాలెన్స్‌ను కొలిచే మెరుగైన పనితీరును కనబరిచాయి, కాని మనం వివరాలపై దృష్టి పెట్టాలంటే, నిజమైన పోరాటం పిక్సెల్ 4 మరియు ఐఫోన్ 11 మధ్య ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో పిక్సెల్ 4 విజేత. ఫ్రేమ్ యొక్క దిగువ భాగంలో టెర్రస్లోని లాంజ్ను చూడండి. మీరు మొక్కలలో మరింత వివరంగా చూడవచ్చు. వీధికి అడ్డంగా ఉన్న భవన గోడలలో గణనీయమైన వివరాలు కూడా ఉన్నాయి.

విజేత: గూగుల్ పిక్సెల్ 4

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

వన్‌ప్లస్ 7 టి ఇమేజ్ తక్కువగా ఉంది మరియు ఫ్రేమ్‌లో చాలా వివరాలను కోల్పోతుంది. ఈ ప్రత్యేక సమయంలో నీడలలో డేటాను సంగ్రహించే హువావే కూడా చెడ్డ పని చేసింది. చిత్రం మొత్తం చీకటిగా కనిపిస్తుంది మరియు వెనుక ఉన్న చెట్లు కొట్టుకుపోయినట్లు కనిపిస్తాయి. శామ్సంగ్ ఫోటో చాలా మృదువుగా ఉంది, కానీ కనీసం అది బాగా బహిర్గతమవుతుంది.

గూగుల్ పిక్సెల్ 4 భవనాలలో మరింత వివరంగా మళ్ళీ గెలుస్తుంది, ఎందుకంటే మీరు గోడలలోని మురికి ప్రాంతాలను అక్షరాలా ఇతర చిత్రాలలో గుర్తించలేరు. భవనాలు, కిటికీలు మరియు ఆకృతి స్ఫుటమైనవి. రంగు మరియు విరుద్ధంగా వేరు చేయడం కూడా మంచిది, సెంట్రల్ పార్క్‌లోని చెట్లను చూడటం ద్వారా మీరు గమనించవచ్చు. ఐఫోన్ షాట్‌లో చెట్లు మబ్బుగా కనిపిస్తాయి.

పిక్సెల్ 4 అధిక-విరుద్ధ చిత్రాలను బహిర్గతం చేయడంలో కొంచెం సమస్య ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది చిత్రం దాని కంటే కొంచెం ముదురు రంగులో కనిపించేలా చేస్తుంది, కానీ మీరు దగ్గరగా చూస్తే చూడటానికి చాలా ఎక్కువ.

విజేత: గూగుల్ పిక్సెల్ 4

డైనమిక్ పరిధి

డైనమిక్ పరిధిని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మీరు మా అంకితమైన పోస్ట్‌ను చదువుకోవచ్చు. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, ఒక సన్నివేశంలో, చీకటి నుండి తేలికపాటి ప్రాంతాల వరకు ఎక్స్‌పోజర్ యొక్క తీవ్రత వద్ద వివరాలను తీయగల కెమెరా సామర్థ్యాన్ని డైనమిక్ పరిధి సూచిస్తుంది. చెడు డైనమిక్ పరిధి ఉన్న కెమెరాలు మరింత సులభంగా ముఖ్యాంశాలను పేల్చివేస్తాయి లేదా నీడలను బ్లాక్ చేస్తాయి.

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

హువావే పి 30 ప్రో మరియు శామ్‌సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 రెండూ మబ్బుతో కూడిన చిత్రాలను నిర్మించాయి. దీనికి విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు శామ్సంగ్ చిత్రం మృదుత్వం యొక్క స్పష్టమైన సంకేతాలను చూపిస్తుంది. మేము నీడలలో మరింత వివరంగా చూడగలిగితే (మేము డైనమిక్ పరిధి గురించి మాట్లాడుతున్నాము) దీనికి పరిహారం ఇవ్వబడుతుంది, కాని అది అలా కాదు.

మొదటి చూపులో వన్‌ప్లస్ 7 టి మంచి డైనమిక్ పరిధిని కలిగి ఉందని చెబుతుంది ఎందుకంటే ఇది నీడ నుండి ఎక్కువ డేటాను లాగగలిగింది, కానీ అది సరిగ్గా ఏమి జరగలేదు. పైకి చూడండి (లేదా సొరంగం ద్వారా) మరియు ముఖ్యాంశాలు ఎగిరిపోతున్నట్లు మీరు చూస్తారు. ఇక్కడ ఏమి జరిగిందంటే, కెమెరా నీడల కోసం బహిర్గతం చేయబడింది, కానీ ముఖ్యాంశాలలోని అన్ని వివరాలను కోల్పోయింది.

గూగుల్ పిక్సెల్ 4 మరియు ఐఫోన్ 11 రెండూ ఇక్కడ మంచి పని చేశాయి, నీడలలో చాలా వివరాలను చూపించాయి మరియు తదనుగుణంగా సొరంగం వెనుక ఉన్న ప్రాంతాన్ని బహిర్గతం చేశాయి. పిక్సెల్ 4 ఫోటో ఎక్స్పోజర్ ఇంకా సమతుల్యంగా ఉంది. మీరు కలపలో స్ఫుటమైన వివరాలను మరియు సొరంగం దాటిన మరింత సమాచారాన్ని చూడవచ్చు.

విజేత: గూగుల్ పిక్సెల్ 4

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

ఈ చిత్రం షూట్ చేయడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే చాలా ఫ్రేమ్ నీడలో ఉంది, అయితే దాదాపు మూడవ వంతు సూపర్ ప్రకాశవంతమైన ఆకాశాన్ని చూపిస్తుంది. ఇన్-బెట్వీన్స్ లేవు, ఇది డైనమిక్ పరిధికి సరైన టెస్ట్ షాట్‌గా మారుతుంది. ఇవన్నీ భయంకరమైనవి అని నేను ఇప్పుడే మీకు చెప్తాను. ఏది తక్కువ అగ్లీ అని ట్రిక్ కనుగొంటుంది.

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 బంచ్ యొక్క మెరుగైన చిత్రం. ఇది విజేత అని నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను, కాని దాని మెరుగుదలలు అధిక సవరణ ఫలితమని మీరు సులభంగా చెప్పగలరు. మసక ప్రాంతం మబ్బుగా కనిపిస్తుంది, చెట్లు చాలా మృదువుగా ఉంటాయి, ఆకాశం ఒక హాలో ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ప్రజల ముఖాల్లో వివరాలు దాదాపుగా పోయాయి. వన్‌ప్లస్ 7T యొక్క ఫోటో స్ఫుటమైనది, కానీ ఇది చాలా చీకటిగా ఉంది మరియు తెలుపు బ్యాలెన్స్ గణనీయంగా ఆపివేయబడింది.

మళ్ళీ, గూగుల్ పిక్సెల్ 4 ఇక్కడ గెలుస్తుంది. ఇది హువావే పి 30 ప్రో మరియు ఐఫోన్‌ల కంటే మెరుగైన నీడలు మరియు ముఖ్యాంశాలను బహిర్గతం చేస్తుంది, చెట్లు మరియు భవనాల వివరాలను పదునుగా ఉంచుతుంది.

విజేత: గూగుల్ పిక్సెల్ 4

తక్కువ కాంతి

సూర్యుడు అస్తమించినప్పుడు కెమెరాల మధ్య నిజమైన తేడాలు చూడటం ప్రారంభిస్తాము. ఈ చిన్న సెన్సార్లు తమకు సాధ్యమైనంత వివరంగా తెలుసుకోవడానికి కష్టపడాలి. సాఫ్ట్‌వేర్ అప్పుడు చిత్రాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు కొన్ని కఠినమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. మీరు అన్ని శబ్దాన్ని తీసివేసి, ఫోటోను మృదువుగా చేసే ప్రమాదం ఉందా? వైట్ బ్యాలెన్స్ కూడా గుర్తుంచుకోవలసిన విషయం, మరియు చాలా ఫోన్లు ఈ ప్రక్రియలో నిజమైన రంగులు మరియు రంగులను పొందడంలో విఫలమవుతాయి. అప్పుడు పరికరం ఏమి బహిర్గతం చేయాలో కూడా గుర్తించాలి.

ఐఫోన్ 11 పోర్ మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10 విశాలమైన పగటిపూట చిత్రాలను మృదువుగా చేస్తుంది, కాబట్టి అవి చీకటిలో కూడా చేస్తాయని మీరు అనుకోవచ్చు. ఇంతలో, వన్‌ప్లస్ 7 టి ఫోటో చాలా చీకటిగా ఉంది మరియు నీడలలో వివరాలు లేవు. ఈసారి కూడా హువావే పి 30 ప్రో చిత్రాన్ని కొంచెం మెత్తగా చేసింది.

ఉత్తమ పోటీదారులు ఐఫోన్ 11 మరియు గూగుల్ పిక్సెల్ 4, మరియు ఆపిల్ హ్యాండ్‌సెట్‌లో ఈ రౌండ్ ఉందని నేను చెప్పాలి. పిక్సెల్ 4 ఫోటోకు pur దా రంగు ఉంది. ఇది అంత శబ్దం కాదు, కానీ Google యొక్క చిత్రం చిత్రం యొక్క ముదురు భాగాలలో తక్కువ వివరాలను చూపుతుంది. ఈ ఐఫోన్ 11 షాట్ వైట్ బ్యాలెన్స్‌ను బాగా నిర్వహిస్తుంది. ఇది ఎక్కువ ధాన్యాన్ని చూపిస్తున్నప్పుడు, ఇది ఎక్కువ డేటాను కూడా కలిగి ఉంటుంది (రాత్రి ఆకాశంలో కూడా).

విజేత: ఐఫోన్ 11

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

ఈ విభాగంలో ఫైనలిస్టులుగా హువావే మరియు శామ్‌సంగ్‌తో సహా నేను బాధపడను. వారి చిత్రాలు చాలా హీనమైనవి. వన్‌ప్లస్ బాగా చేస్తుంది, కానీ దగ్గరగా పరిశీలించినప్పుడు చిత్రం చాలా మృదువుగా ఉందని మనం చూడవచ్చు (మరియు ఇంకా శబ్దం!).

నిజమైన పోరాటం ఇక్కడ పిక్సెల్ 4 మరియు ఐఫోన్ 11 మధ్య ఉంది మరియు ఐఫోన్ 11 మళ్లీ ఎందుకు గెలిచిందో చూడటం సులభం. పిక్సెల్ 4 ఇమేజ్ మెరుగైన వైట్ బ్యాలెన్స్ కలిగి ఉండగా, ఐఫోన్ 11 షాట్ వివరాల పరంగా చాలా గొప్పది. తేడాలు వివరంగా చూడటానికి టేబుల్ మరియు కత్తిలోని కలపను చూడండి. మాంసంలోని ఫైబర్స్ మరియు మెత్తని బంగాళాదుంపల ఆకృతిని కూడా చూడండి. వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది.

విజేత: ఐఫోన్ 11

నైట్ మోడ్

ఐఫోన్ 11 ప్రో మాక్స్

హువావే పి 30 ప్రో

శామ్సంగ్ గెలాక్సీ నోట్ 10

వన్‌ప్లస్ 7 టి

మునుపటి విభాగంలో ఐఫోన్ తక్కువ-కాంతి పనితీరును కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ గూగుల్ దాని స్లీవ్‌ను చక్కగా ట్రిక్ చేస్తుంది. పిక్సెల్ 4 యొక్క నైట్ మోడ్ (నైట్ సైట్) ఇతర స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో కనిపించే వాటి కంటే చాలా గొప్పది. ఇది మంచి ఎక్స్‌పోజర్‌ను పొందగలిగింది, ఇది ఫోటోను చీకటి రెస్టారెంట్‌లో తీసినందున మరింత వాస్తవికంగా కనిపిస్తుంది.

ఐఫోన్ మంచి సాధారణ తక్కువ-కాంతి పనితీరును కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ గూగుల్ దాని స్లీవ్ పైకి చక్కగా ట్రిక్ కలిగి ఉంది: నైట్ సైట్.